Notre maison à énergie positive     à deux ans Bilan et analyse

En premier les chiffres, pour rappel, notre surproduction en 2010 a été estimée à 193 kWh.

En 2011, nous avons consommé sur 1 an 6276,1 kWh, quant à notre production elle s'élève de 6784,8 kWh. Faites la différence des deux et vous constaterez que nous avons produit plus que consommé, 508,7 kWh de trop.

C'est plus du double (2,6x) que l'année passée. Notre consommation est légèrement en diminution, pourtant nous n'avons pas changé notre manière de vivre. La différence se situe surtout sur notre production plus élevée de 327,7 kWh (la différence de production entre 2009 et 2010).

Ce qui nous semble le plus marquant:

• L'aspect financier, payer 15 euro/mois pour l'eau, le chauffage, l'électricité, l'eau chaude, et retoucher 260 euros sur le fruit de notre production. C'est le rêve non?
• La consommation et la production sont fortement liées au soleil
• Notre maison fonctionne par inertie, nous consommons moins en maintenant une température minimum de 20,5°C dans les pièces principales. Car plusieurs essais nous ont permis de mettre en évidence qu'il est plus préjudiciable de faire baisser la température la nuit ne fusse que d'un petit degré. (Attention:Uniquement dans le cas de chauffage au sol et dans des conditions particulières)

Les avantages:

• Aucun entretien et aucune panne pour la pompe à chaleur et le photovoltaïque.
• Des pièces toujours maintenues à température
• Une maison facile à vivre et qui ne coûte pratiquement rien à l'utilisation

Le seul inconvénient:

• Une maison de type "ouverte" est un peu plus bruyante

Ce qui nous pose question:

• Pourquoi s'entête-t-on à développer des maisons passives lorsque les maisons à énergies positives sont plus rentables et plus efficaces?
• Pourquoi s'obstine-t-on à ne voir que l'aspect isolation, lorsque une bonne orientation est aussi importante que l'isolation?
• Pourquoi en Belgique la maison à énergie positive n'est pas reconnue, lorsqu'elle l'est chez nos pays voisins comme l'Allemagne et la France?

Et demain?

Lorsque nous avons construit en 2008, nous avions le sentiment que le coût de l'énergie allait exploser, ce n'était qu'une question de temps! Nous avons réfléchi et construit une maison qui nous coûterait la moins chère possible dans le futur, et à preuve du contraire, c'est la réalité. Ce qui nous inquiète, c'est qu'il ne se passe pas une semaine sans que les coûts liés à l'énergie ne fassent la une des journaux. Alors, il est donc difficile de comprendre certains dirigeants, pourquoi certains politiciens ne s'investissent pas plus dans des démarches basées sur le développement durable.

Tout est lié au pétrole, le transport, le chauffage, l'alimentation, soit, les coûts de fonctionnements explosent et les salaires n'augmentent pas. Ne mâchons pas nos mots, la situation devient impossible, voir même intenable pour beaucoup de familles. Il nous paraît évident que plus on attend pour agir, plus on s'enfonce, et remonter la pente sera coûteuse et difficile.

C'est ce qui nous conforte dans l'idée que Michamps 4B doit continuer à faire ce qu'il peut pour aider les gens à mieux gérer leurs consommations et donc de leur permettre de gagner de l'argent facilement. Ce n'est peut être pas grand chose, mais c'est avec les petites gouttes que l'on fait les océans.

Graphique de la production et de la consommation d'électricité pendant notre 2^èmeannée